Відбувся круглий стіл «Муніципальні ЗМІ – інструмент покращення життя чи маніпулювання свідомістю?»

«Муніципальні ЗМІ – інструмент покращення життя чи маніпулювання свідомістю?»  –  саме таке питання постало перед учасниками круглого столу, який пройшов з ініціативи голови громадської організації «Черкаси – твій дім» Петра Чернявського. Участь в обговоренні взяли майже півсотні небайдужих черкащан: представники політичних партій, громадських організацій, депутати міської ради, власники та журналісти засобів масової інформації. Комунальне підприємство «МІА «Черкаси» представили його директор Олена Петрова та ініціатор створення холдингу, депутат міськради Марина Волошенко.

 Незважаючи на обіцяну перед виборами відкритість перед громадою («…почуємо кожного!»), ані мер міста, ані секретар міської ради, ані голови фракцій на запрошення організаторів круглого столу не з’явилися. Що ж стосується тих представниць влади, які взяли участь у круглому столі, рівень їх підготовки та аргументи були надзвичайно слабкими.

Здавалося б нескладні питання про наявність хоча б якогось бізнес-плану чи програми стосовно створення медіахолдингу (адже депутати перш ніж голосувати мали отримати хоча б якийсь папірець з інформацією) так і лишалися без відповіді.

Доповідачки не володіли повною інформацією і подавали суперечливі дані, зокрема, щодо коштів, витрачених на друк газети «Місто». Спочатку вони надали інформацію, що друк газети здійснюється за кошти, які нібито заробляє журнал «Живи в Черкасах», однак потім Олена Петрова заявила, що цей журнал не є прибутковим.

Не словом, а ділом! Саме так повинна діяти влада, стверджує Петро Чернявський. Створення комунальних засобів масової інформації не має бути пріоритетом. Це лише марна трата грошей і ресурсів.

Очевидно, що державні друковані ЗМІ повинні зникнути як явище, як це сталося в усіх країнах Східної Європи і Балтії за останні 20 років. Україна, яка є однією з найбідніших країн Європи, просто не може собі дозволити оплачувати з бюджетних коштів рекламу місцевих чиновників і бюрократів.

Як працюють, наприклад, польські ЗМІ:

Роздержавлення ЗМІ у Польщі минуло успішно. З 1989 року муніципальні ЗМІ не існують, тобто не фінансуються з держбюджету. «Навіщо їх фінансувати? Це ж нонсенс, – дивується Томаш Гондек, заступник директора Агенції розвитку агломерацій Вроцлава. – Існує ринок, він визначає головних гравців, за яких споживач у свою чергу голосує грошима. Це бізнес!».

Більшість учасників обговорення дійшли висновку, що подібна діяльність міської влади є чисто комерційною.

Станіслав Журило, головний редактор газети «Вечірні Черкаси»: «Те, що комунальне підприємство виходить на ринок реклами – це неправильно. Ви (звернення до представників влади, ред.) ще ковбасний цех відкрийте. Ну це не ваша функція. Воно вам не треба».

Петро Чернявський, голова громадської організації «Черкаси – твій дім»: «Давайте візьмемо журнал «Живи в Черкасах». Що тут такого чим має займатися влада? Рекламують піцу, рекламують Леонт’єва, більярдний клуб і т.п. Звичайне рекламне видання,але який це має стосунок до влади?! Невже цим має займатися влада?! Крім того, відбувається некоректне втручання в бізнес, яке полягає в тому, що влада адміністративним чином встановлює занижені розцінки на рекламу в своєму журналі (вона може собі це дозволити, адже може завжди отримати додаткові вливання з бюджету),  ставить бізнес, який «пасеться на цьому полі» в тяжкі умови виживання, замість того, щоб створювати сприятливі умови для бізнесу, що влада, на жаль, лише декларує.

Більше того, це прямий прояв корупції. До нас вже зверталися підприємці. Для того, щоб, наприклад, отримати якийсь дозвіл, їм треба спочатку розмістити в цьому журналі свою рекламу. Тобто це ще й елемент корупції. Навіщо це владі?».

Володимир Лимаренко, журналіст: «Будь-хто з присутніх представників ЗМІ можуть сказати, що зараз іде обвал по рекламі. Реклами практично немає, виживати ЗМІ немає за що, а до «Живи в Черкасах» всі просто понесли гроші!»

Любов Майборода, заступник міського голови м.Черкаси: «Один мільйон 30 тисяч на ЗМІ. Це у той час, як на харчування в міській лікарні, де лікування проходять 47 тисяч людей – 2 млн. 300 тис., а на медикаменти для дітей – 37 тисяч на всі школи. Це по 20 копійок на одну дитину!».

Сума закладених в міському бюджеті коштів на фінансування засобів масової інформації в рази більша, ніж в обласному бюджеті. Тільки на створення інтернет-телебачення цьогоріч із міського бюджету виділили 150-200 тисяч гривень. Натомість друковані видання, за словами директора нового комунального підприємства Олени Петрової, окуповують себе і до черкасців надходять безкоштовно.

Петро Чернявський, голова ГО «Черкаси – твій дім»: «Безкоштовних бюлетенів не існує, вони випускаються за кошти платників податків. Виходить, що за наші кошти, не питаючи нас, нам приносять газету «Місто», підписку на яку ми не замовляли!

Ми і так побачимо, що робиться на вулицях, що робиться з дахами наших будинків, з дорогами в місті. І не потрібен зайвий час, щоб влада про це говорила та виправдовувалась. Кращий спосіб сказати – це зробити».

По завершенні круглого столу, його учасники проголосували резолюцію, яка передбачає звернення до голів Черкаської облдержадміністрації та обласної ради, міського голови, депутатів обласної та міської рад із проханням негайно втрутитись у ситуацію та дати правову та моральну оцінку діям Черкаської міської ради та її виконавчого комітету.

Петро Чернявський, голова ГО «Черкаси – твій дім»: «Зібравши такий кворум, а це фахівці: власники видань, журналісти, депутати, голови партій та громадських організацій, – практично перші особи. Якщо вже не дослухатися до них, то кого ж тоді слухати?Ми маємо надію, що влада все ж таки почує наші пропозиції і візьме їх до уваги», – зазначив Петро Чернявський.